hits

Fotballens uspiselige moral

S lenge alt annet enn scoringer blir feid under teppet, er det fritt fram for typer som Jim Solbakken.


FOTBALLEN er ikke tjent med oppslag som dem Jim Solbakken har opplevd de siste ukene.

Det internasjonale fotballforbundet (FIFA) knyttes til korrupsjon i forbindelse med VM-tildelinger og har ikke gjort nevneverdige forbedringer av regelverket i fotball p et par tir.

I sommer tjente FIFA 13,5 milliarder kroner p VM i Brasil, iflge tyske Handelsblatt.

I Uruguay var man mest opptatt av at hele verden var ute etter ta Luis Suarez, som snublet med tennene frst inn i Giorgio Chiellini og ble utestengt for det alle utenfor Uruguay kalte et bitt. Senere har Suarez erkjent at han beit, og akseptert at dette ikke er en oppfrsel man kan vre bekjent av.

Fansen godtar det, likevel. Uruguayanske fotballfans godtok bitingen, akkurat som Liverpool-fans over hele verden enten godtok eller fornektet bde biting, rasisme og filming da den mlfarlige spissen spilte der.

Her i Norge gr vi med p at fotballklubbene drives med underskudd, s lenge det kommer rike onkler inn og rydder opp i god tid fr neste sesong starter.

Ser dere mnsteret her?

I fotballen blir altfor mange negative trekk akseptert fordi det eneste fotballfolk egentlig bryr seg om, er scoringene p banen.

Dette kan utnyttes.

Dette blir utnyttet.

Josimar viet i sitt forrige nummer 20 sider til den norske agenten Jim Solbakkens virksomhet, under tittelen Dobbeltagenten.

Fotballmagasinet skriver blant annet at Solbakken representerte Ole Gunnar Solskjr da han signerte for Cardiff 2. januar, og at han deretter representerte Magnus Wolff Eikrem da Solskjr kjpte ham 7. januar og til slutt at Solbakken representerte Molde da Mats Mller Dhli og Jo Inge Berget gikk til Cardiff 11. og 24. januar.

Josimar viser ogs fram dokumenter som skal vise at Solbakken representerte bde Mame Biram Diouf og Molde da senegaleseren ble solgt til Manchester United i 2009.

Det er naturligvis ikke lov til representere flere parter i en forhandlingssituasjon.

De 20 sidene inneholdt flere sakerhvor det er grunn til heve yenbrynene. Les tilsvar fra Jim Solbakken her.

Oppslaget i Josimar frte til at Norges Fotballforbund varslet at man vil se nrmere p beskyldningene mot Jim Solbakken.

Fredag forteller Roger Parr, faren til Jonathan Parr, i et intervju med VG at han og snnen i et rs tid trodde at Jim Solbakken var Jonathans agent, ettersom de hadde signert en kontrakt med Solbakken.

Avtalen ble imidlertid ikke sendt inn til fotballforbundet og var derfor ikke gyldig. Dette fikk Parr-familien beskjed om p flyplassen, p vei til London for forhandle med Crystal Palace.

Solbakken forteller selv til VG at han representerte Crystal Palace i disse forhandlingene.

Enn s lenge har vi ikke hrt noe fra Norges Fotballforbund. Det er over tre uker siden generalsekretr Kjetil Siem fortalte Bergens Tidende at saken ville bli underskt nrmere.

- Vre folk ser n p om det er fremkommet nye opplysninger eller momenter som gjr det riktig eller ndvendig underske noe nrmere, uttalte Siem 30. oktober.

I dag, fredag 21. november, kan jeg fortelle at fotballforbundet fremdeles ikke har tatt kontakt med Josimar for f tilgang til fotballmagasinets Solbakken-dokumentasjon.

Hvis jeg hadde ftt i oppdrag granske Solbakken, hadde jeg startet der. Det er da helt naturlig, er det ikke?

Sprsmlet er hvor interessert Norges Fotballforbund egentlig er i foreta en skikkelig gransking.

Det vil vre en skandale om forbundet ikke gjr en grundig jobb her.

Hvis Jim Solbakken er s sleip som oppslagene i Josimar og VG tyder p, er det viktig for norsk fotball finne ut av dette. Det er viktig for norske fotballspillere vite det.

P den andre siden: Hvis Jim Solbakken er uskyldig og kan ha verdens beste samvittighet, er det enda viktigere finne ut av det. Akkurat n er omdmmet hans kraftig svekket, og det er blodig urettferdig dersom han aldri har gjort noe etisk eller juridisk galt.

Hvilke talentfulle fotballspillere vil ta sjansen p inng en avtale med Jim Solbakken n? Det er i alles interesse komme skikkelig til bunns i dette.

Det hper jeg ogs Norges Fotballforbund forstr.

Selv om dette ikke handler om scoringer.

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar