hits

oktober 2014

Planen hans vil gjre hverdagen bedre for alle barn

N m politikerne flge opp.


HAR EN PLAN: Brre Rognlien tar politikerne p ordet.Foto: Torstein Be / NTB scanpix

Idrettspresident Brre Rognlien har ftt kritikk av meg tidligere for ikke gjre nok for forbedre den store mangelen p idrettsanlegg i Norge. Toppidrettsutvere mener at idretten har gtt i glemmeboka. Barna vre har et magert idrettstilbud over hele landet.

Det mangler idrettshaller i hele Norge og har gjort det lenge. Dette gr frst og fremst ut over barn og ungdom, men ogs voksne som liker bruke fritiden til organisert aktivitet. Og problemet har vrt her i mange tir, skrev jeg i en blogg tidligere i hst.

Les den her: Dropp festen - gjr jobben deres frst!

Idrett mottar forelpig kun en andel av overskuddet fra Norsk Tipping. Til sammenligning ble det i 2014 bevilget rundt ti milliarder kroner til kultur over statsbudsjettet, pluss en andel av tippeoverskuddet. Idrettens tippeandel skal n kes til 64 prosent, og det er bra, men er langt ifra nok.


OSLO-ISHOCKEYENS STORSTUE: Jordal Amfi br pensjoneres. Foto: Paul Weaver

Anleggsbehovet ker nemlig hele tiden, fordi verken idrettsledere eller politikere har vist vilje til gjre noe med dette.

Ikke fr n.

Endelig har styret i Norges Idrettsforbund vedtatt at det skal jobbes for at det bevilges n milliard kroner til idretten rlig, fra 2015 til 2022, over statsbudsjettet.

Brre Rognlien og hans styre har blitt inspirert av politikerne som stemte nei til OL med begrunnelse i at det var viktigere med et anleggslft.

- Vi tar muligheten p alvor og sier ja til dette anleggslftet. Vi skal jobbe mot de politiske myndighetene for f dette til. Vi skal hele tiden minne og konfrontere dem om dette, uttalte Rognlien torsdag.

Rognlien har signalisert at han ikke tar gjenvalg p idrettstinget i 2015. Klarer han dra i land denne planen, gir han seg med hevet hode og min fulle respekt.

Dette er potensielt det viktigste som har skjedd norsk idrett p lang, lang tid. Selv om gullmedaljene til Marit Bjrgen og Aksel Lund Svindal er vidunderlige som inspirasjon for barn og ungdom, m vi tross alt frst og fremst ha idrettsanlegg tilgjengelig, fr inspirasjonen fra idrettsheltene vre kommer til skikkelig nytte.

Hvis regjeringen flger opp med si ja til dette, vil hverdagen i framtiden bli mye bedre for de fleste barn i dette landet. Det vil vre positivt for den generelle folkehelsen. Det vil gjre rammevilkrene bedre for bde topp- og breddeidrett.

Derfor sier jeg takk. Takk, Brre Rognlien! Takk, idrettsstyret!

Et slikt forslag kan umulig regjeringen si nei til n.

Ikke skyld p United. Skyld p dommerne og FIFA!

Og her er den enkle lsningen p problemet.


ET PROBLEM: Holding i feltet har spredd seg som en sykdom i fotballen. FOTO: Mike Egerton / Pa Photos

Manchester United fr kritikk for all holdingen inne i sekstenmeteren i kampen mot Chelsea. Englands strste avis, Daily Mail, starter i kjlvannet av dette en egen kampanje som de kaller Hands off in the box.

Initiativet er beundringsverdig.

Ingen tilskuere betaler inngangsbilletten for se en spiller holde en annen. Det ser man nok av p kino. Man kommer p kamp for bli underholdt og i hp om at favorittlaget skal vinne.

Jo mer holding man tillater p fotballbanen, jo frre mlsjanser blir det og jo drligere blir underholdningen.

Dommere bryr seg ikke om underholdningsverdi, men har fokus p unng avgjrende feil. Derfor lar man vre dmme p holding i sekstenmeteren, fordi konsekvensen av blse ofte er gi straffespark, og det fler unaturlig ettersom det som regel ikke er en klar mlsjanse som blir forhindret.

Straffen blir tffere enn forseelsen, kan det fles som. Tanken er forstelig, men for kort fordi dommerne samtidig snyter publikum som er kommet for bli underholdt, og det er tilskuerne som betaler lnningene til bde dommere og spillere.

Det internasjonale fotballforbundet (FIFA) har sett denne utviklingen i mange r, men gjr ingenting. FIFA gjr i det hele tatt svrt lite for forbedre fotballen.

Her er et bilde p dagens situasjon:

Du blir stoppet av drvakten hver gang du prver g inn p et utested for mte venner, nyte bra musikk og godt drikke og ha en flrt.

Prisen for at du skal komme inn og ha det gy, er alts at drvakten slipper deg inn. Det er ingen kostnad. Og hvis du kommer inn, vil du bruke penger p mat og drikke og utestedet ker inntektene sine.

Hvis utestedet er FIFA i denne metaforen, og FIFA ikke bryr seg om ke inntektene p utestedet, er det vel penbart at FIFA er i ferd med selge utestedet?

Jeg er ikke sikker p at FIFA-ledelsen er like interessert i skape et best mulig produkt som den er av tjene penger p produktet. Tvert imot er jeg ganske sikker p at det er pengeinntjeningen som er fokuset.

Mens VM i Brasil for eksempel ga FIFA et estimert overskudd p tte milliarder kroner, kom forrige ordentlige regelendring i fotball tidlig p 90-tallet, da man forbd keepere ta ballen med hendene etter tilbakespill med fttene.

Lsningen p problemet med holding er s enkel at mange ikke klarer se den:

Gi direkte rdt kort for absolutt all holding.

Instinktivt vil du som leser n tenke at det er for strengt, men dette handler ikke om at straffen skal st i forhold til forseelsen. Dette handler om utvikle spillet i en positiv retning. Holding er kjedelig og deleggende for sporten. Mlsjanser er morsomt og gir kt interesse (Hei, FIFA! Det betyr ogs kte inntekter p lang sikt!).

Hva vil konsekvensen vre om man gir direkte rdt kort for all holding? Vel, den umiddelbare konsekvensen er at noen kamper innledningsvis vil bli preget av svrt mange rde kort.

Det vil ta litt tid fr fotballspillerne skjnner at det ikke er et alternativ holde. Samtidig er de ikke dummere enn at de vil skjnne det ganske raskt. Fordi konsekvensen av ikke skjnne det, er altfor stor.

Dermed slutter de holde.

Plutselig vil det bli enklere for de tekniske spillerne drible seg forbi forsvarsspillere. Plutselig kommer det flere innlegg. Plutselig kommer det flere spillere alene med keeper. Plutselig kommer flere til avslutning inne i feltet.

Og vi som tilskuere fr flere mlsjanser og bedre underholdning.

Prisen for alt dette er alts at vi tar bort holdingen.

Det er ingen kostnad.

Kom igjen, FIFA! Gi #rdtkortforholding!

Kostbare tabber av Brendan Rodgers


TABBE: Mario Balotelli burde ikke ha blitt hentet til Liverpool. Foto: Fabrice Coffrini / AFP

Liverpool har en av Storbritannias aller mest lovende managere i den 41 r gamle nord-iren Brendan Rodgers. Det viste han i Swansea og det har han vist i Liverpool.

Det tok ikke mange mneder fra han overtok Liverpool i 2012 til vi kunne se at han jobbet godt med utvikle klubbens offensive spill. Resultatene lot vente p seg, men spillet ble gradvis forbedret. Samtidig lot han unge talenter slippe til.

Fansen kunne derfor leve med at resultatene ikke holdt det nivet de nsker at Liverpool skal ligge p.

Rodgers' frste sesong i Liverpool endte med bare 16 seirer og hele 9 tap p 38 kamper. Det holdt kun til en sjuendeplass.

Belnningen kom i fjor, da Liverpool kjempet om ligagullet helt til siste slutt og endte p andreplass, bare to poeng bak seriemester Manchester City.

N er framgangen borte. Liverpool er i trbbel igjen.

Chelsea har tronen for seg selv og virker utilnrmelig for alle, mens Brendan Rodgers igjen taper for mange kamper med Liverpool.


HODEBRY: Brendan Rodgers har mye tenke p om dagen. Foto: Mike Egerton / Pa Photos

Hva har skjedd?

Luis Suarez er solgt. Han var Premier Leagues beste spiller i fjor, og er n solgt til Barcelona (og ligadebuterer snart der). Han er vanskelig erstatte. Samtidig gikk det utmerket for Liverpool da Suarez var suspendert i starten av forrige sesong, fordi Daniel Sturridge storspilte. N er Sturridge ute med skade.

Liverpool hentet inn flere spisser i sommer. Rickie Lambert ble kjpt fra Southampton, for gi laget bredde i troppen og en alternativ angrepsdimensjon nr det er behov for det. Mario Balotelli ble kjpt fra AC Milan, som var desperat etter kvitte seg med ham. I tillegg kom Fabio Borini tilbake fra utln i Sunderland.

Ingen av dem kan mle seg med Suarez eller Sturridge.

Kjpet av Balotelli har s langt vrt en dundrende fiasko. Han passer ikke inn i spillestilen, han scorer ikke ml og han er ikke en lagspiller p samme mte som Suarez var. Nr Jamie Carragher uttaler offentlig at han tror Balotelli forsvinner etter denne sesongen, er det noe alle Liverpool-fans legger merke til.

Det er vanskelig vre uenig med Carragher.

N sier den tidligere Liverpool-manager at han tror Balotelli ikke vil f flere sjanser i noen av Europas toppklubber.

Samtidig er det p sin plass sprre hvor godt speiderapparatet til Liverpool egentlig er. Lambert spilte i Premier League og er kjent for alle som flger den ligaen tett. Borini eide man allerede. Balotelli er en verdensstjerne.

I Swansea har man klart hente mlfarlige spillere som Michu fra Rayo Vallecano og Wilfried Bony fra Vitesse de siste sesongene. I Southampton har man ftt inn Graziano Pell fra Feyenoord, som har scoret seks ml p sine tte frste ligakamper i England.

Hvorfor finner ikke Liverpool disse spillertypene?

I stedet gambler man alts p Mario Balotelli, som var forferdelig for Italia i VM, som var unsket i AC Milan og som stort sett skaper overskrifter for ting han gjr utenfor banen, ikke p banen. Og som heller ikke har vist evner som lagspiller fr.

N er Liverpool i en situasjon hvor man har kjpt for mange spillere p for kort tid, hvor man str uten en klassespiss fram til Sturridge er skadefri og hvor man i tillegg er helt avhengig av at 34 r gamle Steven Gerrard skal prestere like godt p rundt 70 kamper som han gjorde p 39 kamper i fjor.

Gerrard var fremragende i fjor, men jeg mener at vi allerede ser tegn p at han br spille n kamp i uka, ikke to. Liverpool kan ikke regne med at han vil holde samme niv som i fjor nr kampprogrammet er tffere, og Liverpool m regne med at han pdrar seg en smskade eller to.

Det kommer til bli kostbart for Liverpool at man gamblet p Mario Balotelli og unnlot finne en reserve for Steven Gerrard. Det er jeg sikker p.

nsker du mer fotballstoff? Besk Nettavisens sportsseksjon!

#Liverpool #MarioBalotelli #StevenGerrard #BrendanRodgers #LuisSuarez #DanielSturridge

Her er svaret p det du spr om, Hushovd


Thor Hushovd har skrevet selvbiografien "Thor" i sammarbeid med Jostein Ravnsen. Foto: Torstein Be / NTB scanpix

Hvorfor skulle jeg hoppe p blgen og hudflette Lance fordi omgivelsene og media forventet det? spr Thor Hushovd p side 395 i sin biografi Thor, som kommer ut denne uka.

Slik avslutter han et avsnitt som handler om da Lance Armstrong i 2011 innrmte overfor Hushovd at han brukte doping.

Thor Hushovd fortalte ikke dette til noen, og uttalte flere ganger i ettertid at han trodde Armstrong var ren.

Lance har aldri testet positivt, derfor er dette vanskelig. Saken koker ned til at noen personer, av ulike grunner, har fortalt hva de har sett og hrt. Hadde det foreligget en positiv test, s hadde saken vrt grei, sa Hushovd til VG Netts journalist Anders K. Christiansen i august 2012.

- Tror du at Armstrong jukset? spurte Christiansen.

- Det kan jeg ikke uttale meg om, svarte Hushovd.

Jeg tillater meg g tilbake til starten p denne bloggposten, til sprsmlet Hushovd stiller i sin egen bok.

Hvorfor skulle han si noe?

Her er mine svar:

* Fordi sykkelsporten er s skitten at Armstrong ikke var redd for innrmme at han dopet seg.

* Fordi du kunne ha bidratt til gjre sporten renere.

* Fordi det Lance Armstrong - og andre - faktisk bedrev, var grov konomisk kriminalitet.

* Fordi du ved svare s unnlatende s mange ganger bidro til at jeg, og sikkert mange andre, begynte lure p om du var unormalt naiv eller jukset selv.

* Fordi de som sykler p rlig vis fortjener det.

* Fordi det er mange som synes sykkel er en kul sport, men ikke kan utst utverne som driver med sporten.

Selv er jeg i den siste kategorien. Jeg har fulgt med p Tour de France i mange r, fordi det har vrt en del av jobben min. Sykkelsporten har potensial til vre enormt spennende og underholdende, men den er ikke det for meg. Jeg klarer ikke heie p noen utvere nr jeg tror at sjansen for at de jukser er strre enn sjansen for at de ikke jukser.

Hvis dere leste mitt intervju med Betsy Andreu i sommer, vet dere ogs at Armstrongs handlinger har ftt store konsekvenser for andre, uskyldige mennesker.

Denne kulturen har oppsttt takket vre holdninger som den Thor Hushovd utviser. Takket vre at s mange utvere har jukset, og takket vre at de som har visst om denne juksingen, ikke har sagt ifra.

Thor Hushovd er en stor idrettsutver. Det skal jeg ikke ta ifra ham. Jeg mener bare at han hadde vrt s mye strre om han hadde hatt mot til kjempe for en rettferdig sport.

Hva er planen din med degaard, Hgmo?


BLE SITTENDE P BENKEN: Martin degaard fikk ikke klarsignal fra Hgmo mot Malta. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix

Norge har endelig produsert et stort fotballtalent igjen, som i en alder av 15 r har spilt seg inn i landslagstroppen. N gjelder det foredle dette stortalentet p best mulig mte.

Nettopp dette er ogs rsaken til at s mange fotballfans reagerte med vantro da landslagssjef Per-Mathias Hgmo fredag kveld lot Martin degaard (15) sitte p benken under hele kampen mot Malta.

Hvorfor snakke om at landslagsspillerne trenger referanserammer gjennom internasjonal matching, hvis man ikke gir dette til landets strste talent nr man fr en s gylden anledning som nr man leder en kvalifiseringskamp med hele 3-0 etter 50 minutters spill?

Hvorfor ikke la 15-ringen gjre unna sin frste kamp nr rammene praktisk talt garanterer en positiv opplevelse?

Hvorfor drepe entusiasmen hos norske fotballfans, som har srgelig lite annet glede seg over for tiden?

Jeg hper Per-Mathias Hgmo har gode svar p dette, og at han har en klok plan for hvordan man skal legge til rette for at Strmsgodset-spilleren skal blomstre opp til den spilleren vi alle ser konturene av.

Man kan argumentere med at Hgmo er opptatt av resultatene i denne EM-kvalifiseringen og fokuserer p dem han ser for seg bruke. Det er ikke utenkelig. La meg i s fall legge fram flgende sprsml: Kommer Norge til vinne EM i 2016? Det er selvflgelig et retorisk sprsml. Vi vet alle at svaret er nei.

Man kan ogs argumentere med at degaard bare er 15 r og har god tid. Det er nok riktig. Samtidig br man ogs tenke over at Norge ytterst sjelden mter en motstander som garanterer ham en positiv opplevelse, slik Malta gjorde fredag.

Og s er det dette med entusiasmen, da. Vi har kanskje for mye av den i norsk fotball?

#Martindegaard #Norge #Fotball #Landslaget #Hgmo

N m Northug f omsorg


Petter Northug mtte mte i retten torsdag etter han i mai kjrte med promille og krasjet p Bysen i Trondheim. Foto: Ned Alley / NTB scanpix

Kriminalomsorgen region nord skal avgjre nr Petter Northug m sone dommen p 50 dagers fengsel (to er allerede sonet i varetekt), som 28-ringen torsdag ble idmt for at han 4. mai i r kjrte bil i fylla, kjrte altfor fort, stakk av fra sin skadde kompis og deretter avga falsk forklaring til politiet.

Dommen virker solid fundamentert. Politiet gjennomfrte avhr mens Northug fremdeles var pvirket av alkohol, noe som fornuftig nok ble vurdert som formildende for Northug. Det ble ogs ansett som formildende at kompisen i passasjersetet flere ganger oppfordret Northug til stikke av fra stedet for ulykken.

Les mer om dommen her(eller se nederst i denne bloggposten).

- Jeg kommer til ha med meg denne hendelsen resten av livet og skamme meg over den, sa Petter Northug til pressen etterp.

- Det har vrt en tung dag for meg. Jeg har blitt minnet p de tankelse handlingene som skjedde 4. mai. Det har s klart vrt noen svarte dager de siste mnedene, og jeg beklager igjen det som skjedde, la han til.

Saken har ftt enorm oppmerksomhet i media. Det er helt naturlig med tanke p hvor stor idrettsstjerne Petter Northug er. Han fikk ogs enorm oppmerksomhet i media da han ble VM-konge i Oslo i 2011, og har egentlig ftt det helt siden han presterte godt nok til fortjene f delta i OL i Torino i 2006, men likevel ikke ble tatt ut.

N er det alts Kriminalomsorgen region nord som bestemmer Petter Northugs nrmeste framtid. Nr 28-ringen m sone. Om han kan sone med fotlenke eller m sitte i fengsel.

Les mer om denne prosessen her.

Helt siden Northug kom til seg selv 4. mai har han vist seg som en angrende synder. Det er lett si at man angrer, men Northug ser definitivt ut til virkelig mene det. Han har flyttet fokuset over til trening og ser ut til jobbe svrt mlrettet mot ski-VM i Falun.

Det er positivt. Det er dette rettsvesenet nsker oppn; f lovbrytere inn p rett spor. Nettopp derfor er det viktig legge til rette for at Northug skal kunne lykkes som langrennslper igjen.

Jeg hper at han fr sone p et tidspunkt og p en mte som kan kombineres med satsingen mot ski-VM. Vi fr stole p at Kriminalomsorgen lever opp til navnet sitt.

Domsslutningen:
1. Petter Northug, fdt 6. januar 1986, dmmes for overtredeles av vegtrafikkloven 31 frste til fjerde ledd jf 22 frste ledd, vegtrafikkloven 31 frste ledd jf 3, vegtrafikkloven 31 frste ledd jf 5 frste ledd, vegtrafikkloven 31 frste ledd jf 12 frste ledd frste punktum, vegtrafikkloven 31 frste ledd jf 12 tredje ledd frste og annet punktum, samt for overtredelse av straffeloven 168 annet straffalternativ, alt sammenhold med straffeloven 62 og 63, til fengsel i 50 - femti - dager, med fradrag for 2 - to - dager i utholdt varetekt, jf straffeloven 60 andre ledd. Han idmmes videre til ubetinget bot stor kr 185.000 - etthundreogttifemtusen - subsidirt 15 - femten - dagers fengsel.
2. I medhold av vegtrafikkloven 33 nr 1, jf forskrift om tap av retten til fre motorvogn 6-1 fradmmes han retten til fre motorvogn for alltid.